Understanding the decline of U.S. manufacturing employment

fabrication américaine a connu une baisse brutale et sans précédent en matière d’emploi dans les années 2000. De nombreux économistes et autres analystes pointant vers des décennies de statistiques montrant que la fabrication réelle (corrigé de l’inflation) croissance de la production a largement suivi le rythme de croissance de la production réelle du secteur privé, que la croissance de la productivité a été beaucoup plus élevé, et que la part du secteur de l’emploi total a été en déclin, affirment que les pertes d’emplois du secteur manufacturier sont en grande partie attribuable à la croissance de la productivité (supposée refléter l’automatisation) et font partie d’une tendance à long terme. Depuis les années 1980, cependant, la croissance apparemment robuste dans la fabrication de la production réelle et la productivité ont été tirée par une industrie informatique relativement faible et les produits électroniques, dont la performance exceptionnelle reflète la façon dont les organismes statistiques représentent l’amélioration des produits rapides de l’industrie. Sans l’industrie informatique, il n’y a aucune preuve prima facie que la productivité a causé baisse de l’emploi relatif et absolu de fabrication. Cet article présente l’interprétation des statistiques de la productivité du travail, qui captent de nombreux facteurs que l’automatisation, et met en garde contre l’utilisation des données descriptives pour tirer des conclusions de cause à effet. Il examine également la littérature de recherche à ce jour, qui constate que le commerce largement contribué à l’effondrement de l’emploi manufacturier dans les années 2000, mais trouve peu de preuves d’un lien de cause à effet à l’automatisation. Traduit à l'aide de Google Translate