The ideology of pragmatism: Neo-liberal globalisation and political authoritarianism in Singapore

Cet article révèle la qualité fortement idéologique dans la théorie de Singapour et la pratique du pragmatisme. Il souligne également une qualité fortement pragmatique dans les négociations idéologiques qui se jouent dans la dynamique de l’hégémonie. Dans cette relation complexe, la combinaison de manœuvres idéologique et pragmatique au fil des décennies a entraîné le gouvernement domination politique historique du Parti d’action populaire (PAP) en partenariat avec le capital mondial. Mais dans une évolution, la diversification et la mondialisation de la société, cette manœuvre a engendré un certain nombre d’attentes ne correspondent pas. Il a également connu une plus grande sensibilité et attention aux contradictions idéologiques inhérentes et les inégalités socio-économiques qui peuvent érodent ce qui a été un partenariat relativement stable entre l’État et le capital. Cet article soutient que d’une partie de Singapour État dominant est le résultat du travail idéologique continue qui se déploie la rhétorique du pragmatisme pour lier la notion de perspectives de succès et l’avenir impressionnants de Singapour à sa capacité à attirer des capitaux mondiaux. À son tour, ce repose sur le maintien d’un système politique stable dominé par un gouvernement PAP expérimenté, méritocratique et technocratique. Bien que cette sagesse conventionnelle de Singapour a soutenu les intérêts politiques et économiques de l’État et le capital mondial dans une période de mondialisation néo-libérale, ses contradictions internes et des pressions extérieures ont également commencé à contester sa prééminence hégémonique. Traduit à l'aide de Google Translate