Smithian insights on automation and the future of work

Le nombre de « l’avenir du travail », des études qui évaluent l’impact potentiel de l’automatisation sur l’emploi, a connu une croissance rapide au cours des dernières années. Ils ont cependant reçu très peu d’attention critique et justifier un examen plus approfondi. L’une des causes de préoccupation sont les lacunes de leur approche méthodologique, qui repose sur la mesure de la faisabilité technique de l’automatisation des professions et des tâches particulières. Cela, cependant, crée un sentiment illusoire de certitude et de rabais sur le rôle des determinates non techniques derrière les progrès de la, et l’utilisation des technologies automatisées. D’autre part, la manière dont ils encadrent leurs recommandations politiques -comme l’équilibre d’un compromis malheureux entre la croissance économique et le chômage – obscurcit les avantages qui peuvent apporter plus complète automatisation. Cet article soutient que ces caractéristiques particulières de « l’avenir du travail » études invite la comparaison avec les œuvres d’Adam Smith, qui ont exploré ces questions dans un étroitement lié, encore largement oublié, chemin. Tout d’abord, Smith a souligné le rôle des determinates non techniques dans le progrès technologique et ainsi peint une image plus complète de la façon dont les technologies automatisées peuvent se développer. D’autre part, Smith offre une perspective normative qui encouragerait ces études pour voir le potentiel des technologies automatisées pour concilier réellement les apparents compromis. Traduit à l'aide de Google Translate