Technology and the future of work

Historiquement, la technologie a permis une croissance sans précédent du revenu du travail, mais elle a aussi été une source de perturbation. La technologie a stimulé la productivité, ce qui, à son tour, a entraîné une forte croissance du PIB par habitant et a été associée à l’expansion de l’emploi. Toutefois, les gains en matière d’emploi et de revenu peuvent venir dans les jaillissements et ont tendance à favoriser les différents secteurs au fil du temps. Ces forces d’ajustement structurel profond et parfois douloureux, avec des emplois changer ou disparaître dans certaines régions alors que de nouveaux emplois sont créés ailleurs. De plus, alors qu’il ya de nombreuses raisons de la baisse des parts de revenu du travail au cours des trois dernières décennies, les progrès technologiques dans les biens d’équipement a joué un rôle. Enfin, la répartition des revenus du travail lui-même est devenue plus inégale que certaines compétences, en particulier celles qui sont associées aux tâches ont plus courantes deviennent redondantes, ce qui conduit à une polarisation des gains de revenus favorisant hautement qualifiés et désavantager main-d’œuvre peu qualifiée. Les progrès technologiques sont susceptibles d’avoir un impact similaire à l’avenir. Deux facteurs interdépendants qui ont été le moteur de l’impact de la technologie dans le passé devraient continuer de le faire aller de l’avant: i) l’automatisation ou, plus largement, une augmentation de la mesure dans laquelle le capital peut techniquement se substituer à la main-d’œuvre; et ii) les prix relatifs des biens d’équipement chute (qui encouragent le remplacement de la main-d’œuvre pour un degré de substituabilité donné). Automation pourrait permettre aux machines d’exécuter des tâches cognitives mais routine maintenant traitées par les humains. Cela mettrait une pression particulière sur le travail des travailleurs peu qualifiés travail de routine. simulations de modèle illustratif indiquent que le capital plus facilement se substituer à la main-d’œuvre, plus la productivité et la croissance globale des revenus va chercher, mais plus cela est susceptible d’accroître les inégalités en favorisant les revenus du capital et du travail plus qualifiés. Une baisse des prix des biens d’équipement est également susceptible de bénéficier de la vis-à-vis hautement qualifiés les travailleurs peu qualifiés. Les transitions peuvent être coûteuses. Une avance de l’automatisation et la baisse des prix relatifs des biens d’équipement peut être devrait entraîner des perturbations du marché du travail similaires que le progrès technologique dans le passé: l’inadéquation des qualifications devront être surmontées; l’investissement dans le capital humain devra être financé en présence de contraintes de crédit, en particulier pour les ménages à faible revenu; et certains travailleurs pourraient être en baisse de la force de travail tout à fait. Même si un changement important dans la technologie nécessite une adaptation à tous les niveaux de compétences, l’ajustement sera probablement plus difficile et coûteux pour les travailleurs peu qualifiés. Et la technologie aura des répercussions au-delà de l’ajustement du marché du travail. La technologie et l’intégration économique mondiale sont étroitement liés et affectent la convergence des revenus entre pays. Par exemple, les nouvelles technologies pourraient augmenter la concentration sur les marchés de produits et de réduire la part du travail. Ils peuvent également redéfinir les limites des entreprises et le rôle des employés, fissurant potentiellement le lieu de travail. Les politiques peuvent changer l’impact des changements technologiques. Selon les préférences des sociétés de croissance par rapport à l’égalité des revenus, les gouvernements peuvent vouloir distribuer les gains de la technologie plus uniformément. Certaines politiques, si elles sont bien conçues, pourraient atténuer les compromis entre les deux objectifs. Par exemple, des simulations de modèles d’exemple montrent que les dépenses de l’enseignement supérieur permettrait non seulement les travailleurs peu qualifiés de participer aux gains du changement technologique, il augmenterait également la production; cela est même en tenant compte du fait que la hausse des dépenses exigera des taux d’imposition plus élevés. De manière plus générale, tandis que l’utilisation du régime fiscal / bénéfices pour redistribuer les gains des avancées technologiques ont tendance à venir avec une certaine perte d’efficacité, la perte résultant de la production a tendance à être relativement faible. D’autres politiques pertinentes sont plus fortes et les filets de sécurité sociale portables axés sur l’autonomisation et la protection des travailleurs (plutôt que la préservation des emplois). Les politiques de concurrence pourraient avoir un rôle à jouer aussi bien par exemple., en réponse à une plus grande concentration du marché tirée par digitalisation mais devront être conscients de la relation complexe entre le pouvoir du marché et la création et à la diffusion des nouvelles technologies. Traduit à l'aide de Google Translate