Robots: Curse or blessing? A basic framework

Est-ce que les robots augmenter ou diminuer le bien-être économique? D’une part, ils augmentent la production et apporter plus de biens et services dans la portée. D’autre part, ils éliminent des emplois, des investissements de changement loin des machines que le travail effectif, la baisse des salaires et des travailleurs immiserize qui ne peuvent pas concurrencer. L’effet net de ces forces ne sait pas de compensation. Ce document vise à clarifier la façon dont les résultats économiques, positifs ou négatifs, dépendent à la fois sur les paramètres spécifiques de l’économie et des politiques publiques. Nous constatons qu’une augmentation de la productivité robotique est plus susceptible d’abaisser le bien-être des jeunes travailleurs et des générations futures lorsque le taux d’épargne est faible, les biens automatisables et non automatisables sont plus substituable à la consommation, et lorsque le capital traditionnel est un complément plus important la main d’oeuvre. Dans certains paramétrisation la relation d’utilité à la productivité robotisée fait suite à un « bruit U » que de grandes innovations sont le bien-être à long terme, même si l’amélioration de petites innovations sont Enlisement. Les politiques de redistribution des revenus entre les générations peut faire en sorte qu’une augmentation de la productivité robotique profite à toutes les générations. Traduit à l'aide de Google Translate