Mechanics of replacing benefit systems with a basic income: Comparative results from a microsimulation approach

Les débats récents des propositions revenu de base (BI) font la lumière utile sur les défis que les formes traditionnelles de soutien du revenu sont de plus en plus confrontés et les lacunes mettent en évidence dans les dispositions sociales qui dépendent en grande partie sur l’état de revenu ou d’emploi. Un universel « sans poser de questions » transfert public serait simple et l’avantage que personne ne serait laissé sans soutien. Mais un paiement inconditionnel à tout le monde à des niveaux significatifs mais réalistes sur le plan financier, il faudrait probablement une hausse des taxes ainsi que des réductions des prestations existantes. Nous développons un scénario BI complet qui facilite une évaluation des effets fiscaux et distributifs résultant dans un contexte comparatif, d’entreprendre une étude de microsimulation de les quantifier, et de proposer une décomposition simple, d’identifier les mécanismes qui conduisent des effets dans différents contextes nationaux. Les résultats illustrent les défis, mais aussi les points forts, des systèmes de protection sociale existants. Une BI fixerait lacunes dans la couverture des prestations qui existent dans de nombreux pays mais nécessiterait l’impôt très importante augmente si elle devait être fixé à un niveau significatif. Comme le soutien ne serait pas ciblé sur les plus démunis, ce ne serait pas un moyen rentable de la pauvreté des revenus en réduisant directement. Traduit à l'aide de Google Translate