Robotique et l’automatisation des travaux de connaissances, souvent appel\u00e9s IA (intelligence artificielle), sont pr\u00e9sent\u00e9s dans les m\u00e9dias comme susceptibles d’avoir des impacts \u00e9normes, pour le meilleur ou pour le pire, sur les comp\u00e9tences des emplois, des organisations et de la soci\u00e9t\u00e9. L’article d\u00e9construit le r\u00e9cit dominant battage m\u00e9diatique et la peur. Les cr\u00e9ances sur la perte nette d’emplois apparaissent comme exag\u00e9r\u00e9, mais il y aura des perturbations des comp\u00e9tences et des changements consid\u00e9rables dans les grandes \u00e9conomies mondiales au cours des 12 prochaines ann\u00e9es. Le terme AI a \u00e9t\u00e9 pris en otage, afin de proposer beaucoup plus sur le plan technologique que va peut \u00eatre le cas. L’article jette un regard critique les donn\u00e9es de recherche \u00e0 ce jour, y compris celles de l’auteur, en montrant huit qualificatifs majeurs au discours dominant de la perte nette d’emplois importante d’un transparent, \u00e9crasant l’IA vague balayage rapide \u00e0 travers les grandes \u00e9conomies. L’article Questions nombreuses hypoth\u00e8ses: que l’automatisation cr\u00e9e peu d’emplois \u00e0 court ou \u00e0 long terme; qui peuvent \u00eatre automatis\u00e9s ensemble des emplois; que la technologie est perfectible; que les organisations peuvent d\u00e9ployer rapidement de fa\u00e7on transparente et AI; que les humains sont des machines qui peuvent \u00eatre reproduites; et qu’il est politiquement, socialement et \u00e9conomiquement possible d’appliquer ces technologies. Une omission importante dans toutes les \u00e9tudes est l’affacturage dans une augmentation spectaculaire du montant des travaux \u00e0 r\u00e9aliser. Ajout des populations vieillissantes, les \u00e9carts de productivit\u00e9 et les p\u00e9nuries de comp\u00e9tences pr\u00e9vues dans de nombreux pays du G20, le danger est peut-\u00eatre trop peu, plut\u00f4t que trop le travail. L’article conclut que, s’il va \u00eatre un Robo-Apocalypse, ce sera d’un \u00e9chec collectif d’adapter les comp\u00e9tences changement au cours des 12 prochaines ann\u00e9es. Mais le d\u00e9bat doit \u00eatre \u00e9largi \u00e0 l’impact des huit autres technologies que l’IA repr\u00e9sente insuffisamment dans l’imagination populaire et que, en combinaison, pourrait provoquer une techno-apocalypse. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Robotique et l’automatisation des travaux de connaissances, souvent appel\u00e9s IA (intelligence artificielle), sont pr\u00e9sent\u00e9s dans les m\u00e9dias comme susceptibles d’avoir des impacts \u00e9normes, pour le meilleur ou pour le pire, sur les comp\u00e9tences des emplois, des organisations et de la soci\u00e9t\u00e9. L’article d\u00e9construit le r\u00e9cit dominant battage m\u00e9diatique et la peur. Les cr\u00e9ances sur la perte nette d’emplois apparaissent comme exag\u00e9r\u00e9, mais il y aura des perturbations des comp\u00e9tences et des changements consid\u00e9rables dans les grandes \u00e9conomies mondiales au cours des 12 prochaines ann\u00e9es. Le terme AI a \u00e9t\u00e9 pris en otage, afin de proposer beaucoup plus sur le plan technologique que va peut \u00eatre le cas. L’article jette un regard critique les donn\u00e9es de recherche \u00e0 ce jour, y compris celles de l’auteur, en montrant huit qualificatifs majeurs au discours dominant de la perte nette d’emplois importante d’un transparent, \u00e9crasant l’IA vague balayage rapide \u00e0 travers les grandes \u00e9conomies. L’article Questions nombreuses hypoth\u00e8ses: que l’automatisation cr\u00e9e peu d’emplois \u00e0 court ou \u00e0 long terme; qui peuvent \u00eatre automatis\u00e9s ensemble des emplois; que la technologie est perfectible; que les organisations peuvent d\u00e9ployer rapidement de fa\u00e7on transparente et AI; que les humains sont des machines qui peuvent \u00eatre reproduites; et qu’il est politiquement, socialement et \u00e9conomiquement possible d’appliquer ces technologies. Une omission importante dans toutes les \u00e9tudes est l’affacturage dans une augmentation spectaculaire du montant des travaux \u00e0 r\u00e9aliser. Ajout des populations vieillissantes, les \u00e9carts de productivit\u00e9 et les p\u00e9nuries de comp\u00e9tences pr\u00e9vues dans de nombreux pays du G20, le danger est peut-\u00eatre trop peu, plut\u00f4t que trop le travail. L’article conclut que, s’il va \u00eatre un Robo-Apocalypse, ce sera d’un \u00e9chec collectif d’adapter les comp\u00e9tences changement au cours des 12 prochaines ann\u00e9es. Mais le d\u00e9bat doit \u00eatre \u00e9largi \u00e0 l’impact des huit autres technologies que l’IA repr\u00e9sente insuffisamment dans l’imagination populaire et que, en combinaison, pourrait provoquer une techno-apocalypse. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[435],"class_list":["post-130567","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-journal-article"],"acf":{"citation":"Willcocks, L. (2020). Robo-Apocalypse cancelled? Reframing the automation and future of work debate. Journal of Information Technology, , . Retrieved from http:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/0268396220925830.","authors":"Willcocks, L.","org":"","year":"2020","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"Journal of Information Technology","publication_fr":null,"volume":"","issue":"","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"","publisher_city":"Thousand Oaks","publisher_state":"CA","publisher":"SAGE Publications","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"AI, automation, cognitive automation, robotic process automation, future of work, information technology, jobs, skills","paywall":"1","doi":"","isbn":"","url":"http:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/0268396220925830","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n