Contexte: l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Z\u00e9lande sont les pays d\u00e9velopp\u00e9s qui abritent des populations autochtones qui ont historiquement rencontr\u00e9s moins bons r\u00e9sultats que leurs homologues non autochtones sur une gamme de sant\u00e9, mesures sociales et \u00e9conomiques. Depuis plusieurs d\u00e9cennies, ont consenti d’importants efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour r\u00e9duire les \u00e9carts en mati\u00e8re de sant\u00e9 et les d\u00e9terminants sociaux de la sant\u00e9 pour les personnes autochtones. Nous demandons si des progr\u00e8s par rapport \u00e0 l’\u00e9gard de ces objectifs a \u00e9t\u00e9 atteint. M\u00e9thodes. Nous avons utilis\u00e9 les donn\u00e9es de recensement pour chaque pays pour comparer les r\u00e9sultats pour la cohorte des 25-29 ans \u00e0 chaque ann\u00e9e de recensement 1981-2006 dans le domaine de l’\u00e9ducation, l’emploi et le revenu. R\u00e9sultats: Les \u00e9carts en points de pourcentage entre autochtones et non autochtones titulaires d’un dipl\u00f4me de baccalaur\u00e9at ou dipl\u00f4me sup\u00e9rieur varie de 6,6% (Nouvelle-Z\u00e9lande) \u00e0 10,9% (Canada) en 1981, et se \u00e9largissait au cours de la p\u00e9riode allant de 19,5% ( nouvelle-Z\u00e9lande) \u00e0 25,2% (Australie) en 2006. l’\u00e9cart de taux de ch\u00f4mage variait de 5,4% (Canada) \u00e0 16,9% (Australie) en 1981 et a fluctu\u00e9 au cours de la p\u00e9riode allant de 6,6% (Canada) \u00e0 11,0% (Australie ) en 2006. revenu m\u00e9dian des autochtones en proportion du revenu m\u00e9dian non autochtone (o\u00f9 la parit\u00e9 = 100%) a vari\u00e9 de 77,2% (Nouvelle-Z\u00e9lande) \u00e0 45,2% (Australie) en 1981, et une l\u00e9g\u00e8re am\u00e9lioration au cours de la p\u00e9riode allant de 80,9 % (Canada) \u00e0 54,4% (Australie) en 2006. Conclusions: l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Z\u00e9lande repr\u00e9sentent les nations avec certains des plus hauts niveaux de d\u00e9veloppement humain dans le monde. Par rapport \u00e0 leurs populations non autochtones, leurs populations autochtones ont \u00e9t\u00e9 presque aussi d\u00e9favoris\u00e9s en 2006 comme ils l’\u00e9taient en 1981 dans les domaines de l’emploi et de revenus, et les plus d\u00e9favoris\u00e9s dans le domaine de l’\u00e9ducation. De nouvelles approches pour combler les lacunes dans les d\u00e9terminants sociaux de la sant\u00e9 sont n\u00e9cessaires si les progr\u00e8s sur l’\u00e9quit\u00e9 est d’am\u00e9liorer. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contexte: l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Z\u00e9lande sont les pays d\u00e9velopp\u00e9s qui abritent des populations autochtones qui ont historiquement rencontr\u00e9s moins bons r\u00e9sultats que leurs homologues non autochtones sur une gamme de sant\u00e9, mesures sociales et \u00e9conomiques. Depuis plusieurs d\u00e9cennies, ont consenti d’importants efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour r\u00e9duire les \u00e9carts en mati\u00e8re de sant\u00e9 et les d\u00e9terminants sociaux de la sant\u00e9 pour les personnes autochtones. Nous demandons si des progr\u00e8s par rapport \u00e0 l’\u00e9gard de ces objectifs a \u00e9t\u00e9 atteint. M\u00e9thodes. Nous avons utilis\u00e9 les donn\u00e9es de recensement pour chaque pays pour comparer les r\u00e9sultats pour la cohorte des 25-29 ans \u00e0 chaque ann\u00e9e de recensement 1981-2006 dans le domaine de l’\u00e9ducation, l’emploi et le revenu. R\u00e9sultats: Les \u00e9carts en points de pourcentage entre autochtones et non autochtones titulaires d’un dipl\u00f4me de baccalaur\u00e9at ou dipl\u00f4me sup\u00e9rieur varie de 6,6% (Nouvelle-Z\u00e9lande) \u00e0 10,9% (Canada) en 1981, et se \u00e9largissait au cours de la p\u00e9riode allant de 19,5% ( nouvelle-Z\u00e9lande) \u00e0 25,2% (Australie) en 2006. l’\u00e9cart de taux de ch\u00f4mage variait de 5,4% (Canada) \u00e0 16,9% (Australie) en 1981 et a fluctu\u00e9 au cours de la p\u00e9riode allant de 6,6% (Canada) \u00e0 11,0% (Australie ) en 2006. revenu m\u00e9dian des autochtones en proportion du revenu m\u00e9dian non autochtone (o\u00f9 la parit\u00e9 = 100%) a vari\u00e9 de 77,2% (Nouvelle-Z\u00e9lande) \u00e0 45,2% (Australie) en 1981, et une l\u00e9g\u00e8re am\u00e9lioration au cours de la p\u00e9riode allant de 80,9 % (Canada) \u00e0 54,4% (Australie) en 2006. Conclusions: l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Z\u00e9lande repr\u00e9sentent les nations avec certains des plus hauts niveaux de d\u00e9veloppement humain dans le monde. Par rapport \u00e0 leurs populations non autochtones, leurs populations autochtones ont \u00e9t\u00e9 presque aussi d\u00e9favoris\u00e9s en 2006 comme ils l’\u00e9taient en 1981 dans les domaines de l’emploi et de revenus, et les plus d\u00e9favoris\u00e9s dans le domaine de l’\u00e9ducation. De nouvelles approches pour combler les lacunes dans les d\u00e9terminants sociaux de la sant\u00e9 sont n\u00e9cessaires si les progr\u00e8s sur l’\u00e9quit\u00e9 est d’am\u00e9liorer. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[435],"class_list":["post-129344","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-journal-article"],"acf":{"citation":"Mitrou, F., Cooke, M., Lawrence, D., Povah, D., Mobilia, E., Guimond, E., and Zubrick, S. (2014). Gaps in indigenous disadvantage not closing: A census cohort study of social determinants of health in Australia, Canada, and New Zealand from 1981-2006. BMC Public Health, 14(1), 201\u2013201. Retrieved from https:\/\/bmcpublichealth.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/1471-2458-14-201.","authors":"Mitrou, F., Cooke, M., Lawrence, D., Povah, D., Mobilia, E., Guimond, E., and Zubrick, S.","org":"","year":"2014","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"BMC Public Health","publication_fr":null,"volume":"14","issue":"1","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"201\u2013201","publisher_city":"","publisher_state":"","publisher":"BMC","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"Education, Income, Indigenous, Inequality, Social determinants of health, Unemployment","paywall":"1","doi":"10.1186\/1471-2458-14-201","isbn":"","url":"https:\/\/bmcpublichealth.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/1471-2458-14-201","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n