emploi pris en charge pour les personnes atteintes de maladies mentales graves est une pratique fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes, en fonction des r\u00e9sultats convergeant de 4 \u00e9tudes de la conversion du traitement de jour \u00e0 l’emploi soutenu et 9 essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s comparant l’emploi assist\u00e9 \u00e0 une vari\u00e9t\u00e9 d’approches alternatives. Ces deux axes de recherche sugg\u00e8rent qu’entre 40% et 60% des consommateurs inscrits \u00e0 l’emploi soutenu obtenir un emploi concurrentiel alors que moins de 20% des consommateurs similaires le font lorsqu’ils ne sont pas inscrits \u00e0 l’emploi pris en charge. Les consommateurs qui d\u00e9tiennent des emplois comp\u00e9titifs pour une p\u00e9riode prolong\u00e9e de prestations montrent de temps tels que l’am\u00e9lioration de l’estime de soi et un meilleur contr\u00f4le des sympt\u00f4mes, bien que par lui-m\u00eame, l’inscription \u00e0 l’emploi assist\u00e9 n’a pas d’impact syst\u00e9matique sur les r\u00e9sultats nonvocational, que ce soit sur les r\u00e9sultats ind\u00e9sirables, tels que r\u00e9hospitalisation, ou sur les r\u00e9sultats \u00e9valu\u00e9s, tels que l’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de vie. Le domaine de la r\u00e9adaptation psychiatrique a atteint un consensus sur un ensemble de principes de base de l’emploi soutenu, bien que des efforts continuent de d\u00e9velopper des am\u00e9liorations. Un examen des donn\u00e9es sugg\u00e8re un appui solide pour 4 7 principes d’emploi pris en charge, alors que les \u00e9l\u00e9ments de preuve pour les 3 autres est relativement faible. Poursuite de l’innovation et de la recherche sur les principes est recommand\u00e9. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
emploi pris en charge pour les personnes atteintes de maladies mentales graves est une pratique fond\u00e9e sur des donn\u00e9es probantes, en fonction des r\u00e9sultats convergeant de 4 \u00e9tudes de la conversion du traitement de jour \u00e0 l’emploi soutenu et 9 essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s comparant l’emploi assist\u00e9 \u00e0 une vari\u00e9t\u00e9 d’approches alternatives. Ces deux axes de recherche sugg\u00e8rent qu’entre 40% et 60% des consommateurs inscrits \u00e0 l’emploi soutenu obtenir un emploi concurrentiel alors que moins de 20% des consommateurs similaires le font lorsqu’ils ne sont pas inscrits \u00e0 l’emploi pris en charge. Les consommateurs qui d\u00e9tiennent des emplois comp\u00e9titifs pour une p\u00e9riode prolong\u00e9e de prestations montrent de temps tels que l’am\u00e9lioration de l’estime de soi et un meilleur contr\u00f4le des sympt\u00f4mes, bien que par lui-m\u00eame, l’inscription \u00e0 l’emploi assist\u00e9 n’a pas d’impact syst\u00e9matique sur les r\u00e9sultats nonvocational, que ce soit sur les r\u00e9sultats ind\u00e9sirables, tels que r\u00e9hospitalisation, ou sur les r\u00e9sultats \u00e9valu\u00e9s, tels que l’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de vie. Le domaine de la r\u00e9adaptation psychiatrique a atteint un consensus sur un ensemble de principes de base de l’emploi soutenu, bien que des efforts continuent de d\u00e9velopper des am\u00e9liorations. Un examen des donn\u00e9es sugg\u00e8re un appui solide pour 4 7 principes d’emploi pris en charge, alors que les \u00e9l\u00e9ments de preuve pour les 3 autres est relativement faible. Poursuite de l’innovation et de la recherche sur les principes est recommand\u00e9. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[435],"class_list":["post-129156","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-journal-article"],"acf":{"citation":"Bond, G. (2004). Supported employment: Evidence for an evidence-based practice.. Psychiatric Rehabilitation Journal, 27(4), 345\u2013359. Retrieved from http:\/\/doi.apa.org\/getdoi.cfm?doi=10.2975\/27.2004.345.359.","authors":"Bond, G.","org":"","year":"2004","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"Psychiatric Rehabilitation Journal","publication_fr":null,"volume":"27","issue":"4","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"345\u2013359","publisher_city":"","publisher_state":"","publisher":"American Psychological Association","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"","paywall":"1","doi":"10.2975\/27.2004.345.359","isbn":"","url":"http:\/\/doi.apa.org\/getdoi.cfm?doi=10.2975\/27.2004.345.359","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n