Nous \u00e9tudions dans quelle mesure le d\u00e9clin de fabrication et un boom immobilier locaux ont contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution des r\u00e9sultats sur le march\u00e9 du travail au cours des ann\u00e9es 2000, en se concentrant principalement sur les cons\u00e9quences distributives sur les zones g\u00e9ographiques et les groupes d\u00e9mographiques. En utilisant un mod\u00e8le de march\u00e9 du travail local, nous estimons que le d\u00e9clin de fabrication a r\u00e9duit significativement l’emploi entre 2000 et 2006, alors que des booms immobiliers locaux ont augment\u00e9 l’emploi d’environ la m\u00eame ampleur. Les effets de la baisse fabrication persistent jusqu’en 2012, mais nous trouvons pas d’effets persistants de l’emploi boom immobilier local, probablement parce que des booms immobiliers ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 des bustes ult\u00e9rieurs de m\u00eame ordre de grandeur. Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que un boom immobilier \u00ab masqu\u00e9 \u00bb croissance n\u00e9gative de l’emploi qui aurait par ailleurs eu lieu plus t\u00f4t en l’absence des rampes. Ce \u00ab masquage \u00bb a eu lieu \u00e0 la fois \u00e0 l’int\u00e9rieur et entre les villes et les groupes d\u00e9mographiques. Par exemple, la fabrication baisse a touch\u00e9 de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e les hommes plus \u00e2g\u00e9s sans une formation coll\u00e9giale, alors que le boom immobilier des hommes plus jeunes touch\u00e9s de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e et les femmes, ainsi que les immigrants. L’application de nos estimations du march\u00e9 du travail local au march\u00e9 national du travail, nous constatons que pr\u00e8s de 40 pour cent de la r\u00e9duction de l’emploi au cours des ann\u00e9es 2000 peut \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 un d\u00e9clin de fabrication et que ces effets n\u00e9gatifs seraient apparus dans les statistiques de l’emploi total plus t\u00f4t, il n’y avait pas eu les grandes augmentations temporaires de la demande de logements. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nous \u00e9tudions dans quelle mesure le d\u00e9clin de fabrication et un boom immobilier locaux ont contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution des r\u00e9sultats sur le march\u00e9 du travail au cours des ann\u00e9es 2000, en se concentrant principalement sur les cons\u00e9quences distributives sur les zones g\u00e9ographiques et les groupes d\u00e9mographiques. En utilisant un mod\u00e8le de march\u00e9 du travail local, nous estimons que le d\u00e9clin de fabrication a r\u00e9duit significativement l’emploi entre 2000 et 2006, alors que des booms immobiliers locaux ont augment\u00e9 l’emploi d’environ la m\u00eame ampleur. Les effets de la baisse fabrication persistent jusqu’en 2012, mais nous trouvons pas d’effets persistants de l’emploi boom immobilier local, probablement parce que des booms immobiliers ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 des bustes ult\u00e9rieurs de m\u00eame ordre de grandeur. Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que un boom immobilier \u00ab masqu\u00e9 \u00bb croissance n\u00e9gative de l’emploi qui aurait par ailleurs eu lieu plus t\u00f4t en l’absence des rampes. Ce \u00ab masquage \u00bb a eu lieu \u00e0 la fois \u00e0 l’int\u00e9rieur et entre les villes et les groupes d\u00e9mographiques. Par exemple, la fabrication baisse a touch\u00e9 de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e les hommes plus \u00e2g\u00e9s sans une formation coll\u00e9giale, alors que le boom immobilier des hommes plus jeunes touch\u00e9s de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e et les femmes, ainsi que les immigrants. L’application de nos estimations du march\u00e9 du travail local au march\u00e9 national du travail, nous constatons que pr\u00e8s de 40 pour cent de la r\u00e9duction de l’emploi au cours des ann\u00e9es 2000 peut \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 un d\u00e9clin de fabrication et que ces effets n\u00e9gatifs seraient apparus dans les statistiques de l’emploi total plus t\u00f4t, il n’y avait pas eu les grandes augmentations temporaires de la demande de logements. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[436],"class_list":["post-126991","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-white-paper"],"acf":{"citation":"Charles, K., Hurst, E., and Notowidigdo, M. (2013). Manufacturing decline, housing booms, and non-employment. NBER Working Paper:18949. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research (NBER). Retrieved from https:\/\/www.nber.org\/papers\/w18949.","authors":"Charles, K., Hurst, E., and Notowidigdo, M.","org":"University of Chicago","year":"2013","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"","publication_fr":null,"volume":"","issue":"","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"","publisher_city":"Cambridge","publisher_state":"MA","publisher":"National Bureau of Economic Research (NBER)","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"","paywall":"0","doi":"","isbn":"","url":"https:\/\/www.nber.org\/papers\/w18949","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n