Est l’automatisation d’une force de d\u00e9placement de la main-d’\u0153uvre? Cette possibilit\u00e9 est \u00e0 la fois une pr\u00e9occupation s\u00e9culaire et au c\u0153ur d’une nouvelle litt\u00e9rature th\u00e9orique compte tenu de la fa\u00e7on dont la paup\u00e9risation du travail peut r\u00e9sulter d’une vague de \u00ab machines brillantes \u00bb, qui est motiv\u00e9e en partie par la baisse de la part du travail dans de nombreux pays d\u00e9velopp\u00e9s. preuve compl\u00e8te sur ce canal-travail est le d\u00e9placement \u00e0 l’heure actuelle limit\u00e9e. En utilisant le mod\u00e8le r\u00e9cent de Acemoglu et Restrepo (2018b) en tant que cadre d’analyse, nous pr\u00e9sentons d’abord les diff\u00e9rents canaux par lesquels des actions labor’s impacts d’automatisation de la production. Nous passons ensuite \u00e0 estimer de mani\u00e8re empirique les effets sur l’emploi et la part de la main-d’\u0153uvre de la croissance d’une productivit\u00e9 mesure omnibus de changement utilisant la technologie des donn\u00e9es sur 28 industries pour 18 pays de l’OCDE depuis 1970. Nos principales conclusions sont que, bien que l’automatisation, que ce soit mesur\u00e9e par la croissance de la productivit\u00e9 totale des facteurs ou instrument\u00e9 par brevet \u00e0 l’\u00e9tranger flux ou un robot adoption-n’a pas \u00e9t\u00e9 de d\u00e9placement de l’emploi, il a r\u00e9duit la part du travail dans la valeur ajout\u00e9e. Nous les canaux par d\u00e9m\u00ealer ces impacts qui se produisent, y compris les effets propres \u00e0 l’industrie, les liens entr\u00e9es-sorties interprofessionnels, et les effets de la demande finale revenant par la contribution de la croissance de la productivit\u00e9 de chaque industrie aux revenus globaux. Nos estimations indiquent que les effets de d\u00e9placement de la part de la main-d’\u0153uvre de la croissance de la productivit\u00e9, qui \u00e9taient essentiellement absents dans les ann\u00e9es 1970, sont devenues plus prononc\u00e9es au fil du temps, et sont les plus importants dans les ann\u00e9es 2000. Cette constatation est conforme \u00e0 l’automatisation devenu au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, moins de main-d’\u0153uvre et augmentant plus de d\u00e9placement de la main-d’\u0153uvre. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Est l’automatisation d’une force de d\u00e9placement de la main-d’\u0153uvre? Cette possibilit\u00e9 est \u00e0 la fois une pr\u00e9occupation s\u00e9culaire et au c\u0153ur d’une nouvelle litt\u00e9rature th\u00e9orique compte tenu de la fa\u00e7on dont la paup\u00e9risation du travail peut r\u00e9sulter d’une vague de \u00ab machines brillantes \u00bb, qui est motiv\u00e9e en partie par la baisse de la part du travail dans de nombreux pays d\u00e9velopp\u00e9s. preuve compl\u00e8te sur ce canal-travail est le d\u00e9placement \u00e0 l’heure actuelle limit\u00e9e. En utilisant le mod\u00e8le r\u00e9cent de Acemoglu et Restrepo (2018b) en tant que cadre d’analyse, nous pr\u00e9sentons d’abord les diff\u00e9rents canaux par lesquels des actions labor’s impacts d’automatisation de la production. Nous passons ensuite \u00e0 estimer de mani\u00e8re empirique les effets sur l’emploi et la part de la main-d’\u0153uvre de la croissance d’une productivit\u00e9 mesure omnibus de changement utilisant la technologie des donn\u00e9es sur 28 industries pour 18 pays de l’OCDE depuis 1970. Nos principales conclusions sont que, bien que l’automatisation, que ce soit mesur\u00e9e par la croissance de la productivit\u00e9 totale des facteurs ou instrument\u00e9 par brevet \u00e0 l’\u00e9tranger flux ou un robot adoption-n’a pas \u00e9t\u00e9 de d\u00e9placement de l’emploi, il a r\u00e9duit la part du travail dans la valeur ajout\u00e9e. Nous les canaux par d\u00e9m\u00ealer ces impacts qui se produisent, y compris les effets propres \u00e0 l’industrie, les liens entr\u00e9es-sorties interprofessionnels, et les effets de la demande finale revenant par la contribution de la croissance de la productivit\u00e9 de chaque industrie aux revenus globaux. Nos estimations indiquent que les effets de d\u00e9placement de la part de la main-d’\u0153uvre de la croissance de la productivit\u00e9, qui \u00e9taient essentiellement absents dans les ann\u00e9es 1970, sont devenues plus prononc\u00e9es au fil du temps, et sont les plus importants dans les ann\u00e9es 2000. Cette constatation est conforme \u00e0 l’automatisation devenu au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, moins de main-d’\u0153uvre et augmentant plus de d\u00e9placement de la main-d’\u0153uvre. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[436],"class_list":["post-126803","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-white-paper"],"acf":{"citation":"Autor, D. and Salomons, A. (2018). Is automation labor-displacing? Productivity growth, employment, and the labor share. Brookings Papers on Economic Activity. Washington, DC: Brookings Institution. Retrieved from https:\/\/www.brookings.edu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/1_autorsalomons.pdf.","authors":"Autor, D. and Salomons, A.","org":"Brookings Institution","year":"2018","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"","publication_fr":null,"volume":"","issue":"","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"","publisher_city":"Washington","publisher_state":"DC","publisher":"Brookings Institution","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"","paywall":"0","doi":"","isbn":"","url":"https:\/\/www.brookings.edu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/1_autorsalomons.pdf","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n