Le ch\u00f4mage exige un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 pour ses victimes, non seulement dans le revenu perdu, mais aussi en termes de qualit\u00e9 de vie (l’ins\u00e9curit\u00e9, la d\u00e9pression, les familles abandonn\u00e9es, le divorce, le suicide et en moins bonne sant\u00e9). Il exige \u00e9galement un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 pour la soci\u00e9t\u00e9 en termes de perte de production, les recettes fiscales perdues, d\u00e9pr\u00e9cier le capital humain, et l’augmentation des co\u00fbts de l’aide sociale, la criminalit\u00e9 et les soins de sant\u00e9. Pourtant, les soci\u00e9t\u00e9s riches et modernes ont, principalement \u00e0 cause de la stabilit\u00e9 des prix et d’\u00e9viter les co\u00fbts budg\u00e9taires d’un recours complet, choisi de tol\u00e9rer un niveau \u00e9lev\u00e9 de ch\u00f4mage permanent. Cet article explore les conditions morales de ce choix social et sa rationalit\u00e9 en termes de bien-\u00eatre social. Elle fabrique et d\u00e9veloppe le soutien de deux demandes: la tol\u00e9rance de la soci\u00e9t\u00e9 du ch\u00f4mage involontaire est moralement r\u00e9pr\u00e9hensible, et il est socialement et \u00e9conomiquement irrationnelle. Il conclut que le gouvernement devrait garantir l’emploi en servant l’employeur de dernier recours et o\u00f9 fournir appropri\u00e9 pour le recyclage. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le ch\u00f4mage exige un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 pour ses victimes, non seulement dans le revenu perdu, mais aussi en termes de qualit\u00e9 de vie (l’ins\u00e9curit\u00e9, la d\u00e9pression, les familles abandonn\u00e9es, le divorce, le suicide et en moins bonne sant\u00e9). Il exige \u00e9galement un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 pour la soci\u00e9t\u00e9 en termes de perte de production, les recettes fiscales perdues, d\u00e9pr\u00e9cier le capital humain, et l’augmentation des co\u00fbts de l’aide sociale, la criminalit\u00e9 et les soins de sant\u00e9. Pourtant, les soci\u00e9t\u00e9s riches et modernes ont, principalement \u00e0 cause de la stabilit\u00e9 des prix et d’\u00e9viter les co\u00fbts budg\u00e9taires d’un recours complet, choisi de tol\u00e9rer un niveau \u00e9lev\u00e9 de ch\u00f4mage permanent. Cet article explore les conditions morales de ce choix social et sa rationalit\u00e9 en termes de bien-\u00eatre social. Elle fabrique et d\u00e9veloppe le soutien de deux demandes: la tol\u00e9rance de la soci\u00e9t\u00e9 du ch\u00f4mage involontaire est moralement r\u00e9pr\u00e9hensible, et il est socialement et \u00e9conomiquement irrationnelle. Il conclut que le gouvernement devrait garantir l’emploi en servant l’employeur de dernier recours et o\u00f9 fournir appropri\u00e9 pour le recyclage. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[435],"class_list":["post-126628","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-journal-article"],"acf":{"citation":"Wisman, J. (2010). The moral imperative and social rationality of government-guaranteed employment and reskilling. Review of Social Economy, 68(1), 35-67. Retrieved from https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/abs\/10.1080\/00346760902968405.","authors":"Wisman, J.","org":"","year":"2010","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"Review of Social Economy","publication_fr":null,"volume":"68","issue":"1","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"35-67","publisher_city":"","publisher_state":"","publisher":"","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"","paywall":"0","doi":"10.1080\/00346760902968405","isbn":"","url":"https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/abs\/10.1080\/00346760902968405","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n