Nous \u00e9valuons les arguments souvent avanc\u00e9s que l’automatisation va bient\u00f4t remplacer une grande partie du travail actuellement effectu\u00e9 par les avocats. Ce faisant, nous abordons trois faiblesses dans la litt\u00e9rature existante: (i) une compr\u00e9hension insuffisante des technologies juridiques actuelles et \u00e9mergentes; (Ii) l’absence de donn\u00e9es sur la fa\u00e7on dont les avocats partagent leur temps entre les t\u00e2ches; et (iii) une attention insuffisante si les m\u00e9thodes informatiques \u00e0 une t\u00e2che sont conformes aux valeurs, aux id\u00e9aux et aux d\u00e9fis de la profession juridique. La combinaison d’une analyse technique d\u00e9taill\u00e9e avec un ensemble de donn\u00e9es unique sur la r\u00e9partition du temps dans les grandes cabinets d’avocats, nous estimons que l’automatisation a un impact mesurable sur la demande pour le temps des avocats, mais qui est moins important que les comptes populaires sugg\u00e8rent. Nous attendons ensuite \u00e0 l’\u00e9volution de l’avenir gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie de trois questions. Tout d’abord, quel est le chemin probable de l’innovation technique et la diffusion sur un march\u00e9 non r\u00e9glement\u00e9? Deuxi\u00e8mement, quels sont les avantages et les cons\u00e9quences n\u00e9fastes de la voie d’un tel? Troisi\u00e8mement, dans quelle mesure la r\u00e9glementation peut r\u00e9duire les cons\u00e9quences n\u00e9fastes des nouvelles technologies sans r\u00e9duire leurs avantages? Tout au long de la discussion, nous demandons comment les ordinateurs changent – ne pas remplacer simplement – le travail des avocats. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nous \u00e9valuons les arguments souvent avanc\u00e9s que l’automatisation va bient\u00f4t remplacer une grande partie du travail actuellement effectu\u00e9 par les avocats. Ce faisant, nous abordons trois faiblesses dans la litt\u00e9rature existante: (i) une compr\u00e9hension insuffisante des technologies juridiques actuelles et \u00e9mergentes; (Ii) l’absence de donn\u00e9es sur la fa\u00e7on dont les avocats partagent leur temps entre les t\u00e2ches; et (iii) une attention insuffisante si les m\u00e9thodes informatiques \u00e0 une t\u00e2che sont conformes aux valeurs, aux id\u00e9aux et aux d\u00e9fis de la profession juridique. La combinaison d’une analyse technique d\u00e9taill\u00e9e avec un ensemble de donn\u00e9es unique sur la r\u00e9partition du temps dans les grandes cabinets d’avocats, nous estimons que l’automatisation a un impact mesurable sur la demande pour le temps des avocats, mais qui est moins important que les comptes populaires sugg\u00e8rent. Nous attendons ensuite \u00e0 l’\u00e9volution de l’avenir gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie de trois questions. Tout d’abord, quel est le chemin probable de l’innovation technique et la diffusion sur un march\u00e9 non r\u00e9glement\u00e9? Deuxi\u00e8mement, quels sont les avantages et les cons\u00e9quences n\u00e9fastes de la voie d’un tel? Troisi\u00e8mement, dans quelle mesure la r\u00e9glementation peut r\u00e9duire les cons\u00e9quences n\u00e9fastes des nouvelles technologies sans r\u00e9duire leurs avantages? Tout au long de la discussion, nous demandons comment les ordinateurs changent – ne pas remplacer simplement – le travail des avocats. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[435],"class_list":["post-126438","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-journal-article"],"acf":{"citation":"Remus, D. and Levy, F. (2017). Can robots be lawyers? Computers, lawyers, and the practice of law. Georgetown Journal of Legal Ethics, 30(3), 501-558. Retrieved from https:\/\/heinonline.org\/HOL\/LandingPage?handle=hein.journals\/geojlege30&div=26&id=&page=.","authors":"Remus, D. and Levy, F.","org":"","year":"2017","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"Georgetown Journal of Legal Ethics","publication_fr":null,"volume":"30","issue":"3","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"501-558","publisher_city":"","publisher_state":"","publisher":"","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"","paywall":"0","doi":"","isbn":"","url":"https:\/\/heinonline.org\/HOL\/LandingPage?handle=hein.journals\/geojlege30&div=26&id=&page=","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n