L’effet de la propagation de l’intelligence artificielle (AI) sur les salaires d\u00e9pend \u00e0 la fois la forme des relations de production globale et l’\u00e9lasticit\u00e9 de substitution entre le travail humain et robotique. Avec une fonction de production classique impliquant la main-d’\u0153uvre, les robots et le capital ordinaire, une augmentation du travail robotique peut avoir soit positif, soit un effet n\u00e9gatif sur les salaires. Sinon, il est possible d’estimer la relation de production globale sans la mesure du capital ou d’autres facteurs fixes explicitement, en utilisant la proc\u00e9dure d\u00e9velopp\u00e9e par Houthakker dans les ann\u00e9es 1950. La m\u00e9thode de houthakker est bas\u00e9e sur la distribution de probabilit\u00e9 de la productivit\u00e9 du facteur variable. Montage diff\u00e9rentes distributions aux donn\u00e9es transversales sur la productivit\u00e9 am\u00e9ricaine, il est d\u00e9montr\u00e9 que si l’\u00e9lasticit\u00e9 de substitution entre le travail humain et robotique est sup\u00e9rieure \u00e0 environ 1,9, l’essor des technologies AI entra\u00eenera une baisse des salaires globaux, d’autres choses \u00e9gales par ailleurs. Pour le secteur manufacturier, une \u00e9lasticit\u00e9-robot humain encore plus faible de substitution est susceptible d’entra\u00eener une baisse des salaires des travailleurs industriels comme des robots prolif\u00e8rent. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’effet de la propagation de l’intelligence artificielle (AI) sur les salaires d\u00e9pend \u00e0 la fois la forme des relations de production globale et l’\u00e9lasticit\u00e9 de substitution entre le travail humain et robotique. Avec une fonction de production classique impliquant la main-d’\u0153uvre, les robots et le capital ordinaire, une augmentation du travail robotique peut avoir soit positif, soit un effet n\u00e9gatif sur les salaires. Sinon, il est possible d’estimer la relation de production globale sans la mesure du capital ou d’autres facteurs fixes explicitement, en utilisant la proc\u00e9dure d\u00e9velopp\u00e9e par Houthakker dans les ann\u00e9es 1950. La m\u00e9thode de houthakker est bas\u00e9e sur la distribution de probabilit\u00e9 de la productivit\u00e9 du facteur variable. Montage diff\u00e9rentes distributions aux donn\u00e9es transversales sur la productivit\u00e9 am\u00e9ricaine, il est d\u00e9montr\u00e9 que si l’\u00e9lasticit\u00e9 de substitution entre le travail humain et robotique est sup\u00e9rieure \u00e0 environ 1,9, l’essor des technologies AI entra\u00eenera une baisse des salaires globaux, d’autres choses \u00e9gales par ailleurs. Pour le secteur manufacturier, une \u00e9lasticit\u00e9-robot humain encore plus faible de substitution est susceptible d’entra\u00eener une baisse des salaires des travailleurs industriels comme des robots prolif\u00e8rent. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[435],"class_list":["post-125881","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-journal-article"],"acf":{"citation":"DeCanio, S. (2016). Robots and humans: Complements or substitutes? . Journal of Macroeconomics, 49, 280-291. Retrieved from https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S016407041630043X.","authors":"DeCanio, S.","org":"University of California, Santa Barbara","year":"2016","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"Journal of Macroeconomics","publication_fr":null,"volume":"49","issue":"","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"280-291","publisher_city":"","publisher_state":"","publisher":"","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"","paywall":"0","doi":"10.1016\/j.jmacro.2016.08.003","isbn":"","url":"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S016407041630043X","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n