La mise en \u0153uvre des syst\u00e8mes cyber-physiques et similaires d\u00e9pend des conditions sociales et \u00e9conomiques en vigueur. Il est ici fait valoir que, si l’effet de ces technologies est d’\u00eatre b\u00e9nigne, l’\u00e9conomie n\u00e9o-lib\u00e9rale actuelle doit changer un mod\u00e8le radicalement plus coop\u00e9ratif. Dans cet article, le changement \u00e9conomique implique un changement en profondeur \u00e0 une sorte qualitativement diff\u00e9rente de l’\u00e9conomie. Il est en contraste avec les changements \u00e9conomiques, ce qui est le genre de changement mineur habituellement pris en compte dans le discours dominant. L’importance de la langue est soulign\u00e9e, y compris celui de la techno-optimisme et du conservatisme \u00e9conomique. Les probl\u00e8mes de l’injustice, les conflits et la surcharge \u00e9cologique ne peuvent \u00eatre r\u00e9solus par la croissance conventionnelle ainsi que les gains d’efficacit\u00e9 technique. Au contraire, un changement est pr\u00e9conis\u00e9 de l’\u00e9conomie as usual \u00e0 un concept plus large, oikonomia (gestion racine du m\u00e9nage), qui tient compte de tout ce qui contribue \u00e0 une bonne vie, y compris ce qui ne peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 quantitativement. Certains \u00e9l\u00e9ments d’une telle \u00e9conomie dans son ensemble (travail, revenu de base, les limites d’actifs et de revenus) sont discut\u00e9s. On fait valoir que les avantages de la technologie peuvent \u00eatre am\u00e9lior\u00e9s, et les maux r\u00e9duit dans une telle \u00e9conomie. Ceci est discut\u00e9 dans le cas des syst\u00e8mes de cyber-physique sous l’emploi des rubriques, de la s\u00e9curit\u00e9, les normes et oligopole et l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Le document conclut que de tels syst\u00e8mes, et les d\u00e9veloppements technologiques similaires, ne peuvent pas r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement durable au sein d’un mod\u00e8le \u00e9conomique as usual. Si, cependant, il y a la volont\u00e9 de cr\u00e9er une \u00e9conomie coop\u00e9rative et durable, la technologie peut contribuer de mani\u00e8re significative \u00e0 la r\u00e9solution des probl\u00e8mes actuels. Traduit a\u0300 l'aide de Google Translate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La mise en \u0153uvre des syst\u00e8mes cyber-physiques et similaires d\u00e9pend des conditions sociales et \u00e9conomiques en vigueur. Il est ici fait valoir que, si l’effet de ces technologies est d’\u00eatre b\u00e9nigne, l’\u00e9conomie n\u00e9o-lib\u00e9rale actuelle doit changer un mod\u00e8le radicalement plus coop\u00e9ratif. Dans cet article, le changement \u00e9conomique implique un changement en profondeur \u00e0 une sorte qualitativement diff\u00e9rente de l’\u00e9conomie. Il est en contraste avec les changements \u00e9conomiques, ce qui est le genre de changement mineur habituellement pris en compte dans le discours dominant. L’importance de la langue est soulign\u00e9e, y compris celui de la techno-optimisme et du conservatisme \u00e9conomique. Les probl\u00e8mes de l’injustice, les conflits et la surcharge \u00e9cologique ne peuvent \u00eatre r\u00e9solus par la croissance conventionnelle ainsi que les gains d’efficacit\u00e9 technique. Au contraire, un changement est pr\u00e9conis\u00e9 de l’\u00e9conomie as usual \u00e0 un concept plus large, oikonomia (gestion racine du m\u00e9nage), qui tient compte de tout ce qui contribue \u00e0 une bonne vie, y compris ce qui ne peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 quantitativement. Certains \u00e9l\u00e9ments d’une telle \u00e9conomie dans son ensemble (travail, revenu de base, les limites d’actifs et de revenus) sont discut\u00e9s. On fait valoir que les avantages de la technologie peuvent \u00eatre am\u00e9lior\u00e9s, et les maux r\u00e9duit dans une telle \u00e9conomie. Ceci est discut\u00e9 dans le cas des syst\u00e8mes de cyber-physique sous l’emploi des rubriques, de la s\u00e9curit\u00e9, les normes et oligopole et l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Le document conclut que de tels syst\u00e8mes, et les d\u00e9veloppements technologiques similaires, ne peuvent pas r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement durable au sein d’un mod\u00e8le \u00e9conomique as usual. Si, cependant, il y a la volont\u00e9 de cr\u00e9er une \u00e9conomie coop\u00e9rative et durable, la technologie peut contribuer de mani\u00e8re significative \u00e0 la r\u00e9solution des probl\u00e8mes actuels. [googletranslate_fr]<\/p>\n","protected":false},"template":"","reference-tag":[],"reference-type":[435],"class_list":["post-125841","reference","type-reference","status-publish","hentry","reference-type-journal-article"],"acf":{"citation":"Cottey, A. (2018). Economic language and economy change: With implications for cyber-physical systems. AI & Society, 33(3), 323-333. Retrieved from https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s00146-017-0728-1.","authors":"Cottey, A.","org":"","year":"2018","title_fr":null,"editors_hidden":"","publication":"AI & Society","publication_fr":null,"volume":"33","issue":"3","Series":"","SeriesNumber":"","page_range":"323-333","publisher_city":"","publisher_state":"","publisher":"","abstract_en":null,"abstract_fr":null,"keywords":"","paywall":"0","doi":"10.1007\/s00146-017-0728-1","isbn":"","url":"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s00146-017-0728-1","url_fr":null,"url_amazon":"","TRACK":"0"},"yoast_head":"\n